انتقاد از مدیرعامل آنتروپیک؛ محدودیت علیه هوش مصنوعی چین با انگیزههای تجاری
داریو آمودی، مدیرعامل شرکت آمریکایی هوش مصنوعی «آنتروپیک»، در مقالهای که روز شنبه به وقت آمریکا منتشر شد، مدعی شد که «پیشتازی چین در حوزه هوش مصنوعی خطری جدی برای ایالات متحده و جهان ایجاد خواهد کرد» و خواستار اتخاذ تدابیری برای محدود کردن توسعه هوش مصنوعی در چین شد؛ حوزهای که با سرعت در حال رشد است. اظهارات او به سرعت پرسشهایی را در برخی رسانههای غربی درباره انگیزههایش مطرح کرد و با انتقادهایی در چین مواجه شد؛ بهطوری که یک کارشناس این ادبیات را «نامناسب»، «خصمانه» و «بیاساس» توصیف کرد.
این کارشناس خاطرنشان کرد که چنین ادعاهایی ناشی از منافع تجاری و نگرانیهای رقابتی است و این خطر را ایجاد میکند که موضوع ایمنی هوش مصنوعی به مسئلهای ژئوپلیتیک و با ماهیت «برد-باخت» تبدیل شود، به جای آنکه به عنوان چالشی جهانی دیده شود که نیازمند همکاری میان قدرتهای اصلی در حوزه هوش مصنوعی است.
انتقادات گسترده
آمودی در این مقاله ۱۲ بار به چین اشاره کرد و ضمن بزرگنمایی آنچه «تهدید امنیتی» ناشی از توسعه هوش مصنوعی چین مینامید، خواستار اعمال محدودیتهایی علیه این کشور شد.
او از شرکتها و دولت آمریکا خواست برای افزایش اثربخشی این اقدامات با یکدیگر همکاری کنند. آمودی مدعی شد: «اگر این تدابیر را به درستی اجرا کنیم، معتقدم که پیشرفت چین به اندازهای کند خواهد شد که فاصله و برتری آمریکا در ۳ تا ۵ سال آینده، یعنی بازه زمانی که هوش مصنوعی از نظر ژئوپلیتیک اهمیت حیاتی پیدا میکند، به شکل قابلتوجهی افزایش یابد.»
این چهره صنعت فناوری آمریکا همچنین اشاره کرد که مدیریت سرعت پیشرفت جهانی به همکاری با چین نیاز دارد؛ کشوری که به گفته او، «بهمراتب پیشرفتهترین قابلیتهای هوش مصنوعی» را در اختیار دارد.
پیشنهادهای آمودی در شرایطی مطرح شده که توسعه مشروع هوش مصنوعی در چین را به عنوان یک تهدید جلوه میدهد و میتواند به تقابل میان چین و آمریکا در این حوزه دامن بزند. شیانگ لیگانگ، کارشناس باسابقه حوزه مخابرات و سیاستگذاری فناوری، روز یکشنبه به «گلوبال تایمز» گفت که چنین ادبیاتی «نامناسب»، «بیاساس» و «خصمانه» است.
لیو شائوشان، مدیر بخش «هوش مصنوعی تجسمیافته» در مؤسسه هوش مصنوعی و رباتیک شنژن برای جامعه، در واکنش به مجموعه اقدامات محدودکننده پیشنهادی آمودی علیه چین اظهار داشت که این مسئله از موضوع ایمنی هوش مصنوعی فراتر رفته است، زیرا ایمنی هوش مصنوعی، امنیت ملی، رقابت صنعتی و منافع تجاری را در یک چارچوب واحد قرار میدهد. ادعاهای اخیر آمودی همچنین با تردید برخی رسانههای غربی و صاحبنظران صنعت فناوری مواجه شده است.
بیبیسی گزارش داد که به عقیده برخی ناظران، هدف از مقاله آمودی «بیش از آنکه ایمنی باشد، تحکیم کنترل بر فناوری هوش مصنوعی» بوده است.
نشریه «آتلانتیک» نیز پرسشهای مشابهی را مطرح کرد. این نشریه خاطرنشان کرد که برخی افراد، مقاله آمودی را صرفاً «ژستگرفتنهای متظاهرانه و جدینمایانه» از سوی مدیری میدانند که منافعش ایجاب میکند دیگران فناوری او را بیسابقه و منحصربهفرد بدانند.
نه یک بازی با حاصلجمع صفر
همزمان با توسعه سریع فناوری هوش مصنوعی، مباحث مربوط به ایمنی و حکمرانی این فناوری به بخش مهمی از گفتوگوهای جهانی تبدیل شده است. در این میان، چین مشارکت فعالی در تلاشهای بینالمللی پیرامون ایمنی و حکمرانی هوش مصنوعی و تدوین قوانین جهانی مرتبط با آن داشته است.
در همین حال، برخلاف رویکرد ایالات متحده که به دنبال حفظ برتری فناورانه خود از طریق اعمال محدودیتهاست، اکوسیستم رو به رشد هوش مصنوعی متنباز چین فرصتهای تازهای برای نوآوری و همکاریهای جهانی ایجاد میکند. مدلهای بزرگ متنباز این کشور تاکنون در مجموع بیش از ۱۰ میلیارد بار دانلود شدهاند و همچنان فرصتهای بیشتری برای نوآوری و همکاری جهانی در حوزه هوش مصنوعی فراهم میکنند.
تنها چند روز پیش از انتشار مقاله آمودی، وزارت بازرگانی چین به اتهامات ایالات متحده مبنی بر اینکه شرکتهای هوش مصنوعی چینی به اصطلاح دست به «تقطیر» مدلهای آمریکایی میزنند، واکنش نشان داد. «تقطیر» یکی از حوزههایی است که آمودی در مقاله خود مشخصاً از ایالات متحده خواسته بود با آن مقابله کند.
